Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This book offers a broader theory of nuclear deterrence and examines the way nuclear and conventional deterrence interact with non-military factors in a series of historical case studies. The existing body of literature largely leans toward the analytical primacy of nuclear deterrence and it is often implicitly assumed that nuclear weapons are so important that, when they are present, other factors need not be studied. This book addresses this omission. It develops a research framework that incorporates the military aspects of deterrence, both nuclear and conventional, together with various perceptual factors, international circumstances, domestic politics, and norms. This framework is then used to re-examine five historical crises that brought two nuclear countries to the brink of war : the hostile asymmetric nuclear relations between the United States and China in the early 1960s; between the Soviet Union and China in the late 1960s; between Israel and Iraq in 1977-1981; between the United States and North Korea in 1992-1994; and, finally, between the United States and the Soviet Union during the 1962 Cuban Missile Crisis. The main empirical findings challenge the common expectation that the threat of nuclear retaliation represents the ultimate deterrent. In fact, it can be said, with a high degree of confidence, that it was rather the threat of conventional retaliation that acted as a major stabilizer.

NUCLEAR DETERRENCE --- CONVENTIONAL DETERRENCE --- DETERRENCE (STRATEGY)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

DETERRENCE (STRATEGY)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

DETERRENCE (STRATEGY)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Pour beaucoup d’hommes politiques, de chefs militaires ou tout simplement de citoyens du monde occidental, la tentation est grande de considerer les armes nucleaires et la strategie de dissuasion comme des vestiges d’un passe revolu. A l’heure ou la totalite des pays occidentaux sont au pied du mur du renouvellement de leurs forces nucleaires, cette question de la place du fait nucleaire comme determinant majeur des equilibres strategiques futurs fait debat. Pour autant, tout recemment, la Coree du Nord, dans son face-a-face avec la puissance americaine, rappelle a ceux qui voudraient l’oublier que posseder des armes nucleaires et les brandir change profondement la donne regionale ou mondiale, selon la portee des armes et la nature des Etats menaces. Dans un monde qui devenu tres interdependant sur le plan economique – comme l’était aussi celui de 1914 – mais dans lequel on assiste a un rearmement massif, quel est l’avenir et quels sont les enjeux de la dissuasion nucleaire ?

NUCLEAR DETERRENCE

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Daesh et le terrorisme de masse n'épuisent pas le champ des menaces et des risques qui pèsent sur l'Europe et la France. Alors qu'en Europe l'évolution de la Russie et de sa stratégie militaire inquiète, qu'en Asie les dynamiques nucléaires sont centrales, et qu'au Moyen-Orient les tensions entre États restent vives au lendemain de l'accord nucléaire avec l'Iran, l'actualité internationale incite à se poser de nouveau des questions fondamentales sur le langage de la force et de la puissance. La place et le rôle de la dissuasion nucléaire font l'objet de débats passionnés, entre ceux qui estiment cette arme trop chère, immorale, dépassée et inutile pour faire face aux défis du moment, et ceux qui veulent préserver un équilibre politique et capacitaire global de nos politiques de défense. Se préparer à ce débat, c'est d'abord en maîtriser les aspects techniques, historiques et stratégiques. Sur le modèle des War Studies anglo-américaines, de nombreuses initiatives voient le jour dans le monde académique français. Pour accompagner un tel effort, cet ouvrage, aussi accessible et complet que possible, a pour objectif de permettre à chacun de se réapproprier une vraie grammaire nucléaire et stratégique.

Deterrence (Strategy)